Réforme Solvabilité II : les enseignements du QIS 3
Newsletter
14 décembre 2007
(Pas encore de vote)
Loading ...
 |
Le CEIOPS a mené entre avril et juin 2007 une troisième étude quantitative d’impact (QIS3) dans le cadre des travaux préparatoires à la nouvelle norme « Solvency II » (voir notre article Solvency II : la structuration d’une démarche projet). La Commission Européenne attendait |
du CEIOPS qu’il apprécie la faisabilité des calculs demandés, qu’il teste la calibration du modèle standard pour les calculs du Minimum de Capital Requis (MCR) et du Capital de Solvabilité Requis (SCR) et, enfin, qu’il évalue les spécificités de la norme sur les groupes d’assurance.
L’implication des acteurs n’a cessé de croître au cours des différentes études de terrain menées par le CEIOPS, même si la participation des entreprises de petite taille n’est que marginale. Les mesures qui seront finalement préconisées risquent de souffrir d’un biais en faveur des entreprises de taille moyenne et importante. Deux enseignements se dégagent de cette enquête. D’une part, les acteurs soulignent que la formule standard reste complexe à mettre en œuvre. D’autre part, ces derniers demandent à la Commission Européenne de préciser davantage l’hypothèse de « best estimate », au cœur de la nouvelle réforme. Les interprétations possibles sont en effet trop nombreuses pour que cette notion soit réellement efficace.
Cet article détaille les résultats de QIS3 précédemment évoqués. Elle suggère en outre quelques pistes de réflexion pour les consultations à venir. Il est paru en décembre 2007 dans la Tribune de l’Assurance.
Article QIS 3 – Décembre 2007Tags :capital, Commission Européenne, conseil, détail, européen, finance, Solvency, Value
Articles liés
Articles dans : Assurance, Point de vue, Solvency II
(4.72 sur 5, 29 votes)
Poster un commentaire
HTML autorisé:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post